其传世的任何一副作品价值都绝对不低，谁让这位名气够大，可传世作品却很少呢。
问题是这幅画的印章和名字怎么会是岳藏玉？
难道是仇英做了此画后一时兴起，随便给自己改了个名字？
怪不得任立娟会说不管是任重山和何老都说这幅画有意思，他最有意思的地方就是疑似仇英真迹，但对方为什么会搞个岳藏玉的名字。
史书上可没有任何记载仇英用过那个名字的，恩，从这画风来看，做这幅画时仇英明显已经到了画技大成时期，那样一个大师级画家，为什么在功成名就之后突然用另一个名字作画？
这不是摆明了让后人去疑惑么。
当然，这也可能是周明落打眼了，这幅画并不是仇英的真迹，而是真的是一个叫岳藏玉的家伙模仿的，毕竟周明落目前在字画方面的鉴赏力，并不算特别好。
不过任重山也这么说过，何老也这么说过，那就有些古怪了。
任重山是最钟爱瓷器、家具，或许在字画方面一样水准不太高深，但也不一定呢，而且还有那位何老也在，也是这么说的？这可就不好解释了，任立娟嘴里的何爷爷，肯定是上次祝寿时和任重山呆在一起的何老，那位可是实打实的字画鉴赏大家啊，或许会比赵老差一些，但也未必差太远。
难道真是三个人都打眼了？
好吧，就算三个人都一起打眼了，那也足以说明这幅画可以以假乱真了，哪怕是赝品也绝对值得收藏。
这才是它最有意思的地方。
不管它是不是仇英的真迹，都有不错的收藏价值。
尤其是如果它最后被断定是真迹的话，恐怕又要牵扯出一个新的历史问题了，那就是明四家之一的仇英，怎么会在自身画技大成后突然改名字？是一时兴起，还是有其他原因？
不管如何，这画都诚如之前任立娟所说，很有意思。
（未完待续）