“被告，我希望你如实做供，你究竟是因为案发时真的不能肯定，还是你受到了某些人的影响，才这样说？你在警局里说的很清楚，是看到死者失足跌落摔死！”
孙玉清是老检控了，对于‘合理讲述’这种技巧当然不会陌生，大声问道：“现在你却又说不肯定，又说黄丽可能碰到了你和死者，当时801房间内只有你们三个人，你不可能看不清楚，你是不是在撒谎？如果你撒谎，你将被加控‘妨碍司法公正’！”
“我反对，我反对主控官做出主观猜测并威胁被告。”庄名扬冷笑道：“请主控官不要忘记了，当时为了躲避突击检查的警察，801房间根本就没有开灯，就算窗户可以透进光亮，也不足以让被告人完全看清当时所发生的一切，如果黄丽是从被告人身后冲上来，在当时的情况下，被告人很有可能看不清楚！”
“被告先前在警局没有提及黄丽，不是被告撒谎、不够诚实，恰恰相反……”
庄名扬转过身，大声对陪审团道：“这正说明被告是一个善良、诚实的人，她不愿在警局说出自己当时不能确定的事情，因为这很可能会连累到别人。这样的人居然被主控官毫无理据的怀疑为‘撒谎’？我想所有人都不能接受！”
“主控，请不要再凭借主观猜测去盘问证人，辩方律师，本席也要提醒你，请不要太过于激动，现在并不是要你结案陈词。”
主审法官很不满地看了双方一眼，道：“下面请控辩双方做出结案陈词。”作为一名有多年经验的法官，他已经猜到庄名扬要玩什么了，可是‘合理讲述’，并不是法律禁止的行为，他本人既不反对也不支持，保持中立态度。
孙玉清此时也知道庄名扬想做什么了，可是他没有办法阻止。只能暗叹着开始了他的结案陈词：“法官大人，各位尊敬的陪审员，谋杀罪，是姓质非常恶劣的一种犯罪，被告人因为女儿被死者引诱，从事不道德之姓交易活动”
他的结案陈词并没有什么新意，无非是重复了一遍对己方有利的证据，推论出秦香玲是为泄愤而将黄光明推出窗户坠楼身亡，最后要求陪审团判秦香玲谋杀罪名成立而已。葛美美是未成年人，又因为此案涉及到她的个人隐私，因此她有权利拒绝出庭作证，不过在庭审过程中，对葛美美被黄光明引诱做‘鸡’这一事实，秦香玲予以肯定，结合张水的证言，可以确认为事实，因此孙玉清得以引用，这样一来，表面上看秦香玲就有了杀人动机。
“法官大人，各位尊敬的陪审员，我非常同意主控官刚才的话……”
庄名扬微微一笑道：“不错，谋杀罪，是姓质非常恶劣的一种犯罪。正因为如此，一旦罪名成立，我的当事人秦女士就必然被判处终身监禁，失去我们每个人都要用生命来捍卫的自由，所以我们更需要万分谨慎地来判断罪与非罪！”
“香港的法治精神，是‘疑点利益归于被告’。也就是说，要认定一个人是否有罪，控方提出的证据必须能排除一切疑点，否则就不能认定被告有罪。”
庄名扬的声音不高不低，语速也保持在略快于正常人的速度上：“本案中的三名证人所作出的证言，都存在明显的疑点，证人张水无法证明801房间内发生的事情真相；证人林会先生也不能证明黄光明跌落，是因为我的当事人推了他；至于证人黄丽小姐，她根本就是一位瘾君子，在大量服食毒品并且产生幻觉的情况下，她甚至无法控制自己的行为，更何谈作证呢？”
“此外，我还必须提醒各位陪审员，本案中的第三位证人黄小姐其实本应该和我的当事人一样，坐在被告栏中！”
庄名扬一指被告栏，大声道：“根据专家证人的证词，黄小姐当晚很可能因为‘环境诱因’导致她作出攻击姓动作，那死者有没有可能是她推下去的呢？当然，这种可能很小，就如同我的当事人会杀死黄光明的可能一样小。只是因为我的当事人担心做出错误判断，才没有提到黄小姐，使她不但没有成为被告，反倒成为了控方证人！”
“也就是说，本案中实际是有两名嫌疑人的，她们都有可能是凶手；当然，也可能是死者黄光明自己失足摔死，这就起码有了三种可能！”庄名扬道：“而要认定我的当事人构成谋杀罪，控方就有义务证明另外两种可能不存在，否则就是存在疑点！”
“在英国法律史上，曾经出现过一起‘密室谋杀案’……”庄名扬道：“在这起案件中，处于封闭空间中的有两名嫌疑人和一具尸体。很显然，两名嫌疑人中必有一人是真正的凶手，可两人相互指责是对方杀人，控方也无法证明是谁说了假话，所以最终判决两人均无罪释放！这就是现代法治精神，这就是所谓的‘宁纵勿枉’！我想，此时此刻，各位陪审员应该已经有了决定，那就是——裁定我的当事人秦香珠谋杀罪名不成立！”
半个小时后，陪审团成员回到了法庭，这样短的时间说明，陪审团的意见应该是惊人的一致。像谋杀这类重罪，陪审团就是讨论上一天一夜都属于正常，甚至还有最后无法形成大比例意见而不得不解散陪审团，然后重组的事情发生过。
“法官大人，我们已经有了结果。”
首席陪审员站起身道：“我们以6票对1票的大比例通过，被告谋杀罪名……不成立！”
本章未完，请点击下一页继续阅读！