“不过看起来，主流的经济学家们都认为，国内的计划调控方式并不科学，西方的市场调控才是正道，你觉得这个说法如何？”梓琪问道。
“那是胡扯！”范无病对此倒是立刻予以驳斥，“历次的经济危机，基本上都是美国人搞出来的，结果闹事儿的是他们，倒霉就是大家。尤其见不得的是国内的一些所谓的学者专家们，一有点儿风吹草动，立刻就跳出来，说什么这是我们的制度出了问题，我们的民族出了问题，我们的文化出了问题，是我们的血脉、我们的根基出了问题，而且病入膏肓，难以救药！我一听到这种话就感到气愤，你说不出一点儿道理来，空挂着一个专家的帽子，动不动就把问题往血脉根基上瞎扯，这种话语显然就是不负责任的嘛！”
梓琪听了之后有些好笑，“我一直以为你应该是市场派的，没想到你居然不是。”
范无病嘿嘿一笑道，“实际上这还是关系到了国际话语权的争夺，谁掌握了话语权，谁就能够掌控舆论方向，就好像当初曹艹挟天子以令诸侯一样。”
谁拥有了国际话语权，谁就能抢占国际舆论制高点，从而最大程度地保护本国利益，扩展大国地位。可以说，国际语境这个无形的战场，正进行着一场看不见硝烟的战争。
国际话语权是近年来国际国内的一大热门话题，也是世界各国尤其是新兴经济体国家和发达国家竞相角逐的一种力量。
就国内而言，从意识形态之争、人权发展之争、少数民族聚居区的暴力犯罪事件，和西方强国的一系列长久重大纷争，使人们越来越发现国际话语权其实是综合国力的一个重要组成部分，谁拥有了国际话语权，谁就能抢占国际舆论制高点，从而最大程度地保护本国利益，扩展大国地位。
可以说，国际语境这个无形的战场，正进行着一场看不见硝烟的战争。
众所周知，中国正处于和平崛起、世界经济重心转向亚太地区的重要历史阶段，这是近百年来世界未有之变局，西方某些精英集团由此感到了空前的失落和忧虑。
为了保护既得利益，种种精心设计的羞辱中国的大戏在明煮、人权、宗教自由的遮掩下竞相登场，其目的是通过文化霸权竭力阻挠世界经济重心的东移，将中国塑造成为一个野蛮者的形象，通过国际话语权来打击中国的国际影响力。
当中国人被顺利地客体化、异化而失语的时候，也就是西方可以对中国任意实施权力支配和摆布的时候了。
（未完待续）