它是在纯数学的基础上硬生生套上了物理解释。
所以论现在的处境非常的微妙：
你不但证明不了它是真的，也证明不了它是错误的。
所以在科学界，爱德华·威滕的处境也非常特殊：
首先，他在数学界极其有名。
1990年的菲尔兹奖便是授予的爱德华·威滕，他也是第一位被国际数学联盟授予该奖章的物理学家。
但在物理学界……
可以参考国内的杨老，争议性不断。
他获得过除了诺奖外几乎所有的科学奖项，被美国《生活》周刊评为二次大战后第六位最有影响的人物，也是当代物理学家中h指数最高的一位——田良伟的h指数是77，爱德华·威滕则是287。
他离谱到了一个什么地步呢？
2018年的时候。
爱德华·威滕给暑期学校写了两个讲义，然后他反手就发在r上……（doi./10.1103/，doi./10.1103/）
这玩意儿的影响因子t高达44＋……
同时除了论外，威腾还有很多相当出色的贡献。
比如在拓扑场论方面的一些工作，其中最为重要的是donaldson－witten、grov－witten、seiberg－witten这几个理论，以及非阿贝尔的chern－sins场论。
此外他还将将琼斯多项式以及它的衍生物解释为量子场论的对象，也是一个很重要的工作。
还有他对正能量定理的另一种证明，以及对atiyah－sinr指标定理的物理证明等等……
这些理论单对单或许打不过杨－米尔斯场，但结合在一起后，威腾的现有成就其实并不逊色杨老太多。
只是由于专业壁垒实在太高的缘故，威腾的名气在业外并不算大——没出现在中小学课本的人物基本上都这样。
说句很客观的话。
杨老在国内视角……或者说带着同民族倾向的视角来看，或许可以算是当今物理界的第一人。
但在国际视角中，排名分布一般是这样的：
在19年之前。
认为杨老第一的大概占1.5成，认为格拉肖第一的也占1.5成，认为温伯格第一的还是占1.5成——这三人算是同一梯队。
然后盖尔曼和希格斯、特胡夫特各占1成，威腾占2成——有时候特胡夫特会代替杨老或者格拉肖的位置互换。
剩下0.5成是其他人。
不过随着盖尔曼和温伯格去世，现在相对主流的比例也发生了变化：
杨老和格拉肖各2成。
希格斯、特胡夫特各1.5成。
威腾2.5成。
剩下的0.5成还是其他人。
当然了。
威腾之所以能够排第一，很大部分在于论现在没有定数。
老杨也好，希格斯特胡夫特也罢，他们的理论都是完全体，相当于已经写完的小说，一切都已经有定数了。
而威腾呢？
他就像是一本连载到三分之一就和那些完本小说齐名的作品，说不定写下去就是下一本诡秘之主。
现如今很多人反对威腾的原因不是能力问题，而是觉得他是一位数学家，不该参与物理学家的评选。
就像小牛。
他搞出的微积分伟大吗？
当然伟大。
本章未完，请点击下一页继续阅读！