跟着牙膏一起夹带的，还有一封密信。
顾劳斯避着人小心翼翼拆开，以为会见到什么惊天大秘密。
结果内里只夹樱花一朵，下题酸词一首。
梁间燕子清明雨，秋千架下落红。昨岁今年迢迢，觅君踪。
彩笺新墨无由寄，山水一重重。何处相思苦？吹樱落晚风。
风惹琼花的笔力，写起儿女情长，实在是相得益彰。
顾劳斯看明白了，这是变相在抱怨他信写少了。
黄五眼巴巴等着复命，可顾悄看完，只一个字反馈：阅。
半点有用信息没有，还指望回信？
第078章
顾劳斯顺风顺水的小事业, 遇到的第一个小麻烦，是县学踢馆。
事情的起因，还要从族学“四虎”说起。
几个大叔, 才学有几分, 毅力也有几分, 奈何悟性差了些许。
恰好遇上的几任提学官, 都不买他们文章, 以至于蹉跎许久，同期要么进学，要么退学, 只剩他们还在科考门槛上蹦迪。
还怎么都蹦不过去。
进学的同期里, 也有那么几个不大争气的, 在县学压仓底。
二月二文会, 关公庙前碎嘴子的李狗蛋和张二八，就是“四虎”老同学。
——府试同场、露水同桌的那种。
这几日, “四虎”在不惑楼日日翻书，很是翻出几分心得，便邀老同学前来一叙。
这一叙, 就叙出了大问题。
去年院试，书论一道，提学使截的是《论语·乡党篇》里的一句。
伤人乎不问马。
四书无句读，时下通行的，是朱子版断句, 用的是：
厩焚。子退朝，曰：“伤人乎？”不问马。
说的是马厩起火, 孔子退朝回来，问有没有伤到人, 却没有问马怎么样。
先代大儒郑玄、朱熹经义解的，都是孔子“非不爱马”“贵人贱畜”，主打一个人本主义关怀，彰先圣“仁者”形象。
可提学使好新、好奇、好剑走偏锋。
于是，义理上做不出花的南直隶卷王们，动脑筋在断句上出其不意。
“四虎”首当其冲。他们旁的本事没有，遍览群书、琢磨“茴”字写法的本事一流。
儒学圈子里，各条埋没千百年的偏门经义，一朝被他们挖坟置顶。
“刺头虎”率先挖了唐儒陆德明的释文，称 “不”通“否”，于是断句就成了：
厩焚。子退朝，曰：“伤人乎不？”问马。
圣人先问“人没有伤到吧？”接着问马怎么样。
这样一来，孔子恩泽，由人到畜，十分完美。
“刺头虎”还给孔子无视小动物伤亡的冷血bug打了补丁，破题就是众生平等，洋洋洒洒论“万物皆为天地生，圣人效法天地，人与马共治。”
但是“伤人乎不”这样的句式，在整个四书五经里找不到第二例。
提学使约莫是改卷子改乏了，突然看到一篇乐子文，觉得思路有点搞笑，一时心情不错，在卷面上连画三个圈圈，尔后翻到破题，才想起来是在干正事，于是一个点点，还是无情pass。
“四虎”其二，“沉稳虎”也是一个路数。
抄了唐人李匡乂的《资暇录》，把句意断得更加清新脱俗。
厩焚。子退朝，曰：“伤人乎？”“不。”问马。
本章未完，请点击下一页继续阅读！