这次把将木盒锁扣与木桌桌面的某条纹保持一厘米距离。这样做是以防万一有人潜入房间移动盒子，他能及时知晓异样。
目前，他不能百分百确定那个女人没有无痕开锁的本领，但开盖后确认了水晶骨还在。
“开锁钥匙被我带出了门。昨晚，她应该没能打开木盒取出水晶骨。”
之所以推断那个女人冲着水晶骨来的，还有一个原因，因为小溪边的幻听现象。
麦考夫问：“昨天我们发现水晶骨时，您幻听到了尖叫声。您怎么看待这种幻听怪相与那个女人的内在关联？”
莫伦：“直到这一刻，我仍旧没有那个女人的相关记忆。”
根据芬妮的记忆，三年前她顺手把昏迷在森林里的卡伦捎回了旅店。
然而，发生了昨夜的事，就必须问一问三年前真的是芬妮救了卡伦吗？
莫伦：“我记得三年前，是我救了您，但有些时候记忆会在本人无所察觉时出现错误。”
某些案件中，目击者对案发经过言之凿凿，却与实物证据产生差异。
那不一定是目击者在说谎，而是大脑欺骗了他，眼见不一定为实。
莫伦：“也许，我的体内存在连我也不知道的第二人格，那个人格操纵或修改过我的救人记忆。她才是三年前您一见钟情的救命恩人。”
麦考夫闻言，嗤笑轻嘲：“呵！一见钟情的救命恩人？！这真是我荒谬的认知。对陌生人一眼触电的感觉就是心动？难道不该怀疑自己的意识是不是被人用特殊手段恶意攻击了？”
三年前，卡伦在昏迷前看见的那双眼睛，对他真是报有善意的吗？
麦考夫：“一条不成文的潜规则，第一时间赶到案发现场的可能不是警察，而是杀人凶手。”
莫伦明白这话的含义。“您怀疑三年前您的昏迷是那个女人造成的？或者，她发现您昏迷后想要做点什么？她的动机是什么呢？”
麦考夫摇头，暂时不知那个女人为什么盯上卡伦，但可以解释原故事线为何前后矛盾。